自闭症，家庭干预能行吗？

自闭症，家庭干预能行吗？
答案是否定的！
作为一个世界性的难题，专业机构几乎都束手无策，非专业的家长更只能是望洋兴叹。
所谓难题，有两个方面。一是难点，就是无从下手，不知道怎么做，碰不到解决问题的点。比如炒股票，要点就是低买高卖，听起来很容易，但什么是高、什么是低不好界定，不是买高了就是卖低了，折戟沉沙者众，绝大多数都成了高买低卖，沦落为被收割的韭菜；二是难度，就是知道怎么做，但要求太高，做不到。比如制造芯片的光刻机，就是把图纸给你也造不出来。
迄今为止，公认的干预方法有五、六十种至多，但都是弱效，没有一种能从根本上解决问题。解决一个问题的方法越多，这个问题就越难。纵观这些方法，做起来都是零难度，看看书都能，但没有一个找准了解决问题的要点。
为什么有的孩子就摘帽了呢？恰恰就是没有按照既有的条条框框，无意之中戳到了解决问题的“死穴”，但自己又说不出所以然，不能总结出经验来。这个比彩票中大奖还要难，但只要是随机取号，总是有人要中奖的。而按照固定的套路去买，则没有这种可能性，因为95%以上的孩子干预不出来，就证明这些都是死路。如果有一个方法能解决问题，那就不会并存如此之多的路数了。
人类都是从众的，敢于另辟它境的凤毛麟角。从众是学习的捷径，既然别人已踩出了路，那就按照既有的路径去走，省时省力；其二是规避风险，抱团取暖，走夜路都怕孤身一人。但恰恰是自闭症干预，不能随大溜，因为也已证明，所有的方法都是绝境。传媒上免费学来的，有些甚至是花钱买课，家长学好了再来教孩子。不说是世界难题，就是弹钢琴、画画之类的，家长自己现学再现卖去教孩子是什么效果?
传说有一个奶奶凭借一己之力把孙子带出来了，方法就是疯玩，孩子摘帽正常上学了。许多人对此都表示极大的怀疑，认为那一定是“误诊”了。这种可能性是有的，因为她恰好碰到了，我们也碰到了多次。不同的是，我们梳理并总结出了一套行之有效的理论和方法，这就是找到了难点。
自闭症的根源就是学不进，提高学习的效率和密度是有效途径。如果家长想居家干预，那就得有创新能力，这是一件非常困难的事。之所以那位奶奶做到了，就是因为她没有从众而无意之中做到了别出心裁。如果凭借现有公开的方法来干预，几乎都会重蹈旧辙。四年前有位家长听信了专家可以在家“同玩同说”，孩子现在却因语言能力滞后而不能上学。省了钱、花了功夫，孩子却被耽误了。
居家干预，听起来很美，现实却很扎心！